www.ribar.com.mk

eve te malku podoteran i ponabildan

Ne se foto montazi, samo e slikano so finta. Keltan i Krste ubavo objasnija so primeri.
Ribite se relativno mali pa nema zosto maka da imaat da gi priblizat pred objektiv.
Amurot i da saka nemoze, edvaj i vaka go kreva

Sabjarkava losa montaza, trebalo pogolema da ja napravis

_________________

Nego kaj mu se dlankite na tipov so stukata ? Mislam deka apla e fotomontaza. Jas barem imam iskustvo so tie raboti porano pravev fotomontazi preku "PHOTOSHOP" i koj saka moze da uziva so ogromen ulov (barem na montirana slika)

_________________

Dobre, pa ne se tolku budali,ako mu se gledaat dlankite ili prstite bi izgledale kako kiklopi mali covecinja . . .jas bi rekol i so mala sitna dusa a so ogromni race na vakvi slikari podobro bi im stoelo malo telo i GOLEMA glava.Najprisutno e kaj krapciite skoro site se ''strafcigarnegeri'' . . . ili svarcenegeri kako li bese drzat krapovi od 15,20 kila vo ispruzeni race kako da e mikrofon , ne 20 kila meso

_________________

Како лови Келтан крапови ? Оди до реката и вика: ‘‘Ти , ти, и ти – надвор !‘‘.

Имам малку искуство со ва па еве да образложам малку.

Се зависи од тоа како е сликано и со каков објектив.

Ако е рибата бутната напред и ако е сликано со широкоаголен објектив кој дозволува да се пука одблиску, рибата изгледа енормно голема.

Се разбира дека има неколку работи според кои можеме да направиме споредба и да утврдиме дека е сликата "наместена".

Пример, прстите на риболовецот во споредба со делови од телото на рибата, ноктите со очите на рибата и сл.

Еве две слики сликани со истиот апарат.

Првата е сликана нормално, рибите се блиску до телото и изгледаат сосема нормално.


На втората слика крапот е бутнат напред и е во преден план и за неипатените може да изгледа како капиталец од барем 15 кг.

Реалната тежина на двете риби е од 6 до 7 килограми.

_________________
САМО БУДАЛИОТ МИСЛИ ДЕКА ЗНАЕ СЕ...ПАМЕТНИОТ МОЖЕ И ОД БУДАЛИОТ ДА НАУЧИ НЕШТО !!!

A za ova sto mislite
Mrena

_________________
https://www.facebook.com/Detektivski-Bezbednosen-Servis-Udjata-1501192640209658/?fref=ts

Во форплан е донесена пастрмката врз која е компонирана фотографијата со зумирање на пастрмката..
Тоа се вика набивање на позадина во фотографските кругови.. Пошто со професионална фотографија се занимавам 4 години веке.. за да се постигне тоа.. рибата не е на иста рамнина со раката.. рибата е истакната пред раката.. а во исто време е и зумирано кон неа.. така се постигнува компресија на позадина.. што се однесува на раката..

_________________
ЗСРРК Мак Дам

да не обесувам многу , фотошоп и тоа лош

_________________
Često popričam sa samim sobom, ali nemo'š budali dokazati.

Ako se odnesuva do mojata slika
MartinMk da prestane da raboti na fotoshop zosto ne go biva,a taftabit da kometirase povece ke bese pointeresno. se salam

Aj da dadam i odgovor.Slikata ne e fotomontaza ali pak i ne stanuva zbor za obicna mrena kakva sto ja znaeme nie,vo prasanje e Iberijska mrena koja rasne mnogu pogolema

_________________
https://www.facebook.com/Detektivski-Bezbednosen-Servis-Udjata-1501192640209658/?fref=ts

овде не се работи за големината на рибата Филип .... има многу други работи кои укажуваат на фотошоп а тоа не се рибите
али како што кажав да не го тупам многу

_________________
Često popričam sa samim sobom, ali nemo'š budali dokazati.