www.ribar.com.mk

i te kako ke se narusi cel eko-sist6em,osobeno mrestot i na radickata i na avtohtonata pastrmka,koja mnogu se razlikuva od radickata.Inaku,Garska i Tresonecka se spojuvaat.i ja formiraat Mala reka koja se vliva vo Radika.Nicpurska e mnogu daleku od Radika.

Pardon.Nicpurska e daleku od Mala Reka,pa novoto ezero nema na nejze da preci

Direktno ne indirektno da.

По изградбата на ХЕ Бошков мост, од рибарски аспект ќе се случат повеќе позитивни него негативни работи.
Прво ќе имаме едно езеро повеќе за риболов, второ риболовот после браната ќе биде подобар.
Кој не верува нека ги прочита текстовите од линковите а она што е таму напишано, е скоро 100% се поклопува со моите долгогодишни искуства од Шпилје, Матка, и други слични места после браните.
Текстовите се на англиски ама ме мрзи да преведувам а помладите повеќето разбираат англиски.
http://www.basspro.com/webapp/wcs/store ... subcatID=0
http://www.flyfishmagazine.com/html/fis ... water.html

Еколозите победија, изградбата на ХЕ „Бошков мост“ ќе се пролонгира барем до есен

Европската банка за обнова и развој (ЕБРД) го слушна гласот на македонските еколози. Проектот за изградба на хидроелектраната „Бошков мост“ во Националниот парк „Маврово“ ќе биде предмет на нова постапка за детална анализа во однос на тоа кои еколошки процедури банката ги прекршила во процесот на одлучување за проектот, по прифаќањето на поднесената жалба до ЕБРД од страна на македонското еколошко здружение „Еко – свест“. Евалуацијата на дејствувањето на банката ќе трае најдоцна до оваа есен, до кога ќе бидат предложени мерки и решенија за отстранување на негативните ефекти на идната хидроелектрана врз животната средина. Ваквиот потег би требало да го одложи почетокот на градежните активности за изградба на овој енергетски објект, за кој Електрани на Македонија (ЕЛЕМ) веќе објави покана за претквалификација на компаниите заинтересирани да учествуваат на тендерот.



*Проект „Бошков мост“, ќе ја задоволиме ли енергетската „глад“ или пак ќе ја зачуваме животната средина?


Постапката за анализа на процедурите ќе ги опфати темите: дали Банката правилно ги оценила ризиците по живиот свет, особено по балканскиот рис, кој се смета за критично загрозен од страна на Меѓународната организација за заштита на природата; анализа дали Банката ги проценила кумулативните ефекти врз климата и животната средина на сите хидро – проекти планирани во националниот парк; дали Банката добро ги анализирала сите можни алтернативи на проектот пред да одлучи дека тој е најдобрата опција и дали областа на планираниот проект треба да се смета за „критична“ по опстанокот за популацијата на Балканскиот рис.

Покрај македонските еколози, за проектот вреден 107 милиони евра со своја реакција излегоа неколку европски еколошки организации. „Euronatur“ во своето соопштение од пред неколку месеци напомена дека планираната хидроелектрана ќе влијае врз опстанокот на балканскиот рис и низа други загрозени растенија и животни и истовремено потенцираше дека ќе побара од ЕБРД да го повлече ветениот заем за Македонија. Енергетскиот проект „Бошков мост“ предвидува изградба на хидроелектрана со инсталирана моќност од 68,2 MW која ќе произведува 117, 54 GWh електрична енергија на годишно ниво, што е за речиси 30% помалку од ХЕ „Козјак“ како последен изграден објект од ваков вид во земјава.

http://www.time.mk/read/4ceab37409/aeac ... index.html

_________________
p.s. kolku poveke tupat krapdziite tolku poveke lovat spinerdziite.

Еве нешто за Бошков мост

http://tocka.com.mk/1/94624/do-krajot-n ... oskov-most

_________________
---> ИмАмЕ цРвИ, АуТотО нИ ШибА, дЕнЕс СитЕ оДиМе дА ЛоВИмЕ РибА <---
Мувата е НајМакедонскиот инсект! Ем јаде л@јна, ем трие раце во стилот „ добро е, добро е !!! “...

Постои само една солуција - РЕВОЛУЦИЈА !!!

Spored razgovorite so meshtanite i lokalnata vlast vo REKANSKIOT region,nivnite soznanija kazhuvaat deka nema da ima znachajno poremetuvanje vo ekoloshkiot aspekt zatoa shto vodata kje se zafakja so cevki preku cevkovod i istata od centralata kje se vrakja nazat vo ezroto preku cevkovod taka da kje nema narushuvanje na vodotekot a kje ima golema pridobivka za regionot(novi rabotni mesta,novi turistichk-smestuvachki objekti) so drugi zborovi kje mu se dade nova sodrzhina na regionot a so toa i zazhivuvanje na regionot koj vo posledno vreme(poslednite 20 tina godini) mnogu se pasiviziral.
Moja preporaka:Koj ima zhelba da ima vikendica ili mesto za odmor i zhiveenje-kupuvajte plac vo ROSOKI.
Za LUKOVO POLE isto taka ima shto da se kazhe ama koga kje se otvori tema za taa sodrzhina.