www.ribar.com.mk

Sekoj zakon ne e sovrsen i tuka nema nisto loso.Dobar zakon e onoj zakon koj sto moze da trpi promeni za koj se uvidelo deka se prakticni na teren
Eve od mene nekolku predlozi
1.Koncesionerot e dolzen da go poribuva revirot neli.Isto taka i da go cuva.
E sega koga koncesionerot ke fati nekoj krivolovec kako mu gi krade ribite sto on gi poribil,pa ke se fatat za gusa,pa tepacki,pa posle dokazuvanje na sud ......i na kraj koga ke ja izrecat globata parite odat vo drzavna kasa.
Drzavata nitu go fatila krivolovecot,nitu gi platila ribocuvarite koj se vlecele so nego,nitu pak gi poribila ribite koj falat na taa voda poradi krivolovcite.Zasto bi gi zemala parite?
Namesto toa globata treba da odi za drustvoto,koe eden del ke gi plati ribocuvarite za uspesnata akcija i ke investira vo povekje cuvari a drug del vo poribuvanje za da gi kompenira site onie ribi koj se izloveni od krivolovcite koj ne se fateni

_________________
Podobro da si sam, otkolku da ne si so site

Иако муабетот е сепак ќе одговорам на ова.
Овој муабет ти е на место Илија. Право во срце на проблемот.
Но, Законот предвидел и концесионерот да добие дел од оштетата, но првично треба да се изготви Оштетен ценовник.
Овој Оштетен ценовник, според Закон, треба да го изготви овластена институција во соработка со МРФ, а МЗШВ да го одобри



Јас додека бев член на УО во МРФ, добив задача да подготвам предлог на Оштетен ценовник, но да бидам искрен не знаев како точно тоа да го направам и, да не се лажеме, не се ангажирав доволно за што си ја признавам вината. Иако јас не сум овластена институција и не сум должен да го изработам во името на овластената институција, но сепак можев и требаше да ја помрднам таа работа од мртва точка.
Со тој Оштетен ценовник и концесионерите ќе добиваат по некоја „коска“ од казните за криволовците. Убаво предвидел Законот, но нема кој да го изработи тој Оштетен ценовник

_________________
„Земјата не ни е дадена во наследство од нашите предци,
туку ни е позајмена да ја чуваме за идните поколенија“