www.ribar.com.mk

Гоце, на сите маки, мора и малку мајтап

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...

Се прифаќа,за добро расположение секој коментар е добро дојден,поздрав и секое добро.

префрлени коментари од друга тема кои се директно поврзани со оваа тема

_________________
-------- КоЈ ФаТи ><> ФатЕ - КоЈ Не ФаТЕ <>< Ке ФаТИ ---------
---------Piscator non solum piscatur------------

Ја прочитав конверзацијата и ми е жал што не бев на форум во тој период. Имаше многу интересни ставови и коментари. Со многу од нив се согласувам. Еве и јавно кажувам дека се согласувам со еден голем дел од ставовите, оценките и критиките упатени на адреса на актуелниот концесионер. Нема да го бранам затоа што не е за бранење. Може да се уклучат на форумов и сами да се бранат или да кажат нешто, но...

Секако поздрав и пофалба за Гоце и за иницијативата која ја покренал. Меѓутоа многу пострашни работи се случуваат во нашите води, а багерот, иако не е за потценување и нема направено многу голема штета. Не дека нема направено штета, да не се разбереме погрешно.

Мислам дека друга тема на дискусија е планот за коритото на реката Вардар во делот на Скопје. Активностите кои се изведуваа до сега, се првите подготвителни фази од она што треба да биде Вардар во делот на Скопје.Сметам дека е веќе извесно дека ќе се прават гумените брани на Вардар. Треба да бидат 4 гумени брани, а помеѓу секоја од нив да има по неколку десетини насипи (на секои 100 м) во висина од 80цм до 1м за таложење на наносите. Лично сметам дека Вардар во овој дел дури тогаш ќе стане вистински атрактивен риболовен ревир и природно мрстилиште на повеќе видови ципринидни видови риби. Сега тука се мрести најмногу црната мрена и кркушката (царевото куре), многу помалку (или воопшто не) кленот и другите видови циприниди. Пастрмката секако на мрест оди во горните текови на Вардар и во Треска.

Г-дин Василе,ме зачудува што велите дека не сте информиран за настанов,разгледајте ги постарите мејлови од јули летово и ќе видите дека од моја страна ви е испратен допис,тоа значи дека не сте биле заинтересирани за случката,второ што ме зачуди е тоа што како експерт се изјаснувате дека не е направена штета со внесување на багер во среде мрестилиште после мрест на рибата.Ова мрестилиште е ставено во службен весник како природно мрестилиште,вие како експерт велите нема штета?Погрешна ви е информацијата дека овде се мрести црна мрена и царево,ова е мрестилиште на сите видови риби од Вардар.Јас мислам дека поголема штета е направена на мрестилиштето со трајни последици, од колку во случајот со ЕВН.Заклучок вие го користите форумот само кога имате потреба, селективно од случај во случај.Покажавте крајна неинформираност за градско подрачје во град Скопје, за другите ревири да не зборуваме,на крај ви пожелувам успех со овој случај и да се ангажирате за другите случаи,ревносно како за овој со ЕВН.

Ти Гоце што си инаку по професија, чисто да знаеме експертизава од каде ти е ?

Гоце искрено изгледа појма немаш околу мрестењето (извини на изразот)...рибата не се мрести тука,туку едноставно само поминува и продолжува...се мести во неколку други рекичиња кои се притоки на Лепенец,ова ти го тврдам одговорно посебно за мрестење на Бојникот,Мрената и кленот...точно е само тоа што Васил го кажа..тука се мрести само кркушка и церево куре (тие се мрестат секаде по реките,бидејќи не бараат посебен хемиски состав на водата)...и немаш право да зборуваш на овој начин со Васил
треба малце повеќе почитување за функцијата и титулата која тој ја има....или барем траба да се почитува кариерата и знаењето кое сиве овие години го има стекнато и пренесено во областа на ихтиологијата....

_________________

Експертиза не е има други експерти,по професија сум рекреативен риболовец во однос на темата,пишувам од искуство од 30 години,баш на овој потег и верувам дека знам кога се мрести и каде се мрести и што се мрести.До сега вас не сум ве видел на овој потег ниту Васил а си давате за право да застанете на една страна.Друга работа е тоа што со бришење на коментари, темита ги носите во погрешен правец т.е. без поента.Во ниеден момент не реков дека сум експерт меѓутоа вакво искуство на долгогодишни риболовци,е ценето секаде освен кај нас,а се појави различно мислење одма се дочекува на нож,т.е. се брани другата страна макар и да не биде во право.Ви благодарам што не сакате да прифатите едно размислување од долгогодишен риболовец,со ова ги обесхрабрувате и другите колеги со големо искуство да дадат свое мислење.

Кој нема поим нека заклучат колегите,едно прашање до тебе кажи ми како рибата кога ќе доплива до вештачка препрека каскада во случајов висока 2 метра,полна со икра ќе ја помине ова препрека,нормално дека ќе се мрести пред каскадата освен ако не и помогнеме да ја помине за да го продолжи патот.Еве ти оставам да го објасниш твоето гледиште пред колегите т.е. одбраната на Васила дека тука се мрести царево куре.Како ќе ја помине ова каскада објасни им на колегите,ова препрека не може да се помине освен со скала од 3 метра.

Гоце за овој проблем имаше постирано во месец Јули.

Еве што напишал изработувачот на риболовната основа за мрестот во р. Вардар, за да ни биде појасно на сите:






И за крај, наградно прашање, дали концесионерот Вардар ја “заштитил“ локацијата на пропишаниот начин?

_________________
Животот е досадното време помеѓу два риболовни излета...